ACGdoge

谈天论地涨姿势

@gelmannt7月前

05/6
10:29
八卦

人类必然无法互相理解,日美超级英雄之间的分歧

人类必然无法互相理解,日美超级英雄之间的分歧

当今的商业电影中以 DC 和漫威为代表的超级英雄真人电影十分流行,尤其是漫威系列的真人电影做一部火一部,以复仇者联盟系列最为知名,超级英雄也已经成为了一种主流娱乐文化,在日本超级英雄题材的故事也很有市场,从去年的《一拳超人》到今年的《我的英雄学院》,日本看来也迎来了一波超级英雄动画热潮。

本质上《一拳超人》和《我的英雄学院》两部漫画并没有什么本质上的不同,《我的英雄学院》讲的是一名看上去毫无天分可言的少年绿谷出久因为憧憬某位英雄就去前往专门培养英雄的高中——雄英高中就读,在这所高中里将会传授学生们利用自己的「个性」引发出超能力惩恶扬善,和《少年 Jump》上的其他少年漫画相同,主角绿谷出久也是待人友善做事勤奋,虽然资质看似平庸但是总会愿意让自己陷入危险帮助那些需要帮助的人,故事则是 Jump 系少年漫画中常见的主角为了追求自己的梦想放手一搏。

人类必然无法互相理解,日美超级英雄之间的分歧

而《一拳超人》则是一部日本搞笑超级英雄漫画,一拳超人的故事并不侧重角色的成长,而是侧重角色采取的行动引起的搞笑,《一拳超人》的搞笑是愤世嫉俗的搞笑,英雄协会中的英雄们各怀鬼胎,他们更在意自己的英雄等级和排名,至于拯救城市保护平民更像是他们的兼职,而主角崎玉则是英雄中的异类,他是一个兴趣使然的英雄,拥一击必杀的 Bug 能力但是却甘心隐姓埋名甚至是丑化自己,甚至崎玉自己在故事中的大多数时间是高处不胜寒般的厌倦英雄主义,崎玉对于做超级英雄的冷漠和绿谷出久对于成为一名超级英雄的热情是一个明显的对比

尽管在角色设定方面有不可调和的路线分歧,但是这两部作品的故事设定还是有很多的共同点,在两部作品中英雄都是日常生活的一部分,通过做英雄可以获得常人难以得到的社会地位和财富,两部作品最大共同点是故事中的英雄都是要在管理英雄的组织中进行注册,并且由组织来分派任务和管理英雄,而且还会根据各个注册英雄的表现进行等级排名,还会给英雄授予具体的称号。

人类必然无法互相理解,日美超级英雄之间的分歧

在两部剧情上有着分歧的日本超级英雄题材漫画作品中,对英雄进行有组织的管理却是两部作品设定的共同核心,而关于超级英雄是否需要管理最近也成为了美国超级英雄题材真人电影中的核心剧情冲突,DC 的《蝙蝠侠大战超人》中蝙蝠侠惩恶扬善但就是游走在法律边缘,而超人则是一种传统上的伟光正形象,什么事都要放在体制内解决,再加上有人挑拨二人,超人和蝙蝠侠都觉得应该控制对方的行为结果就爆发了战斗,而在漫威的《美国队长 3》中美国队长和钢铁侠因超级英雄管控法在复联爆发内战,美队反对管控,钢铁侠认可管控。当然这里已经将这两部电影的故事尽可能的简化描述了,无论 DC 的内战还是漫威的内战,每个参与内战的英雄都是战争的催化剂,虽然每个英雄的态度和行为会不同,但是这两部电影最后的故事设计就是告诉观众你们各自喜爱的英雄互殴,让观众自己站队支持各自喜欢的英雄,换句话说就是挑起党争。

人类必然无法互相理解,日美超级英雄之间的分歧

然而在上面提到过的两部日本超级英雄作品中,英雄是否应该被管控根本就不是故事的核心,英雄需要被监管在两部日本作品中是一个显而易见理所当然的故事背景设定,不接受管控的人就是叛乱者就是反派,在《一拳超人》中如果你不去英雄协会注册,就算你拯救世界无数次也没人知道你,崎玉老师就是个很好的例子,只有注册后崎玉才成为了一名被人所知的英雄。而《我的英雄学院》中,虽然也有一个反对监管的反派超级英雄组织,但是这种战斗和 DC 与漫威的英雄内战有着本质的区别,DC 与漫威的内战是难以说反派正派的,实际上美队和钢铁侠都是正派只是理念不同,而在《我的超级英雄学院》中反对监管的英雄组织就是一群看上去就是反派的超级英雄组建的,完全是阶级敌人之间的矛盾。

人类必然无法互相理解,日美超级英雄之间的分歧

因此日本超级英雄和美国超级英雄作品的核心区别就是对于管控超级英雄组织的态度,大多数的日本作品中认为这种监管是理所当然的反对监管的必然是反派,美国的作品中则是要为了这件事让英雄们大打出手。也许面对类似的关于监管的日常生活问题时美日两国的超级英雄们也可能会给出完全相反的答案。

超级英雄类似于现代社会的希腊神话,这些虚构作品中的超级英雄们的行为反应的是他们的创造者对于现实生活的态度,反映的是创造者的价值观和理想,以及他们自己对于这个世界的恐惧与不安,有时超级英雄所代表的对于现实世界的隐喻是可以所这时代的发展来变化,在漫威的超级英雄漫画中基因突变都已经成了玩了几十年的老梗,随着时代的变化,基因突变已经成为漫威作品中对于现实世界种族歧视的隐喻。日本的假面骑士系列由于科技的进步也将初期身体改造的设定抛弃。可以说超级英雄们的故事总是会由各种对于现实世界的偏执所组成,所有的超级英雄剧情总能找到现实事件的影子,这方面做的比较深入的是《超人幻想》。

人类必然无法互相理解,日美超级英雄之间的分歧

想象一下当绿谷出久,崎玉,超人,美国队长等超级英雄被允许使用他们的能力,那么他们应该允许使用多少力量?如何平衡他们的力量?让他们既能逞恶扬善又不变成超能拆迁办?他们对自己为了打击邪恶使用的过剩力量要负责任吗?难道是仁慈的英雄就应该被允许使用更多的力量?虽然现实的生活中人类社会还没制定出关于超级英雄的法律,但是这些虚构的作品中提出的问题都有着现实的法律原型可循,想想看日本和美国关于枪支管控的法律,我们似乎就能明白日本和美国超级英雄或者说东方和西方超级英雄的差异。

在日本或者说大多数的东方国家,公民是不允许持有任何种类的枪支,哪怕是仿真枪,而在美国持有枪支是公民最基本的权利之一,从结果来讲日本是所有发达国家中人均枪支占有量最低的国家,而美国是发达国家中人均持枪量最高的国家,也是发达国家中唯一一个平均每个国民持有超过一支枪械的国家。

先说明这里并不是谈到东西方文明或者政治的差异问题,提到持枪观念只是为了说明不同的人不同的国家对于同一件事的不同态度根植于他们所在的国家或地区的不同文化与历史,回到之前说的现代希腊神话这个观点。
在希腊神话中战神阿瑞斯,许多涉及到这位仁兄的希腊神话故事中都将战神描述为一个残忍的野蛮人,也是一个懦夫,但是在斯巴达人眼中这位仁兄就是个模范士兵,到了罗马时代战神同志更是被视为勇敢而伟大的神,战神也成为了罗马神殿中最重要的神,联想一下斯巴达和古罗马都是以骁勇善战著称,就不难理解同样是一个人,不同时代和不同地区的解读为何有如此大的差异

人类必然无法互相理解,日美超级英雄之间的分歧

对于美国来说救活自建国以来拥有枪支武器的权利就是一项不可或缺的民事权利,从独立战争之后美国人民都不相信一个强大的中央政府,公民持枪时为了保证自己的个人权利不被政府侵犯,这种对待武器的态度几乎是美国特有的,因此在 DC 和漫威漫画中体制的反对者的人往往看上去更加正义(美队和蝙蝠侠)。与之相对应的是在日本历史中虽然枪支的使用会带来正面结果促进日本发展,但是日本对于枪支的管控一直持续,在几百年的时间里,无论日本政权是在幕府、天皇还是后来的内阁手上对于枪支的管控是没有一丝松懈的,甚至在二战后日本的和平宪法里都声明日本不要开战权。对于美国枪支与个人的自由与斗争相联系,而在缺乏这种联系的大多数国家,枪支就是危害社会的名词。

不过即便在美国内部对于是否管控枪支的争论一直充满了争论,一些人认为保护公民持枪的权利是必要的,另一些人则认为当公民手中的枪支造成的死亡超过了持有该权利创造的社会价值时这个权利就该被废除,关于枪支管制的问题无论是美国人还是其他国家的人都有着无穷无尽的个人看法,短期之内这件事不会结束争论。而现实世界关于持有枪支管控枪支的问题,在美国超级英雄世界中就变为了关于持有超能力管控超能力的问题.

人类必然无法互相理解,日美超级英雄之间的分歧

当不同文化历史背景的创作者们以不同的价值观来塑造超级英雄时,他们所创造的超级英雄必然会彼此存在差异,在美国超级英雄们是孤胆英雄可以完成不可能完成的任务,不受人类法则的制约,当这些强大的超级英雄之间存在着不同的理想时他们就会更加强烈的显示出自己与他人的不同,个人英雄主义至上,而日本的超级英雄即便是造型模仿超人等美国超级英雄但是在行事风格上,绿谷出久和崎玉所代表的是一种谦虚和自我奉献的东方价值观,日本的超级英雄就是普通人,只是拥有了超能力的普通人还是在人类社会的体系中,一个超越人类体系的超级英雄和一个依旧在人类社会体系中的超级英雄,以及他们各自背后代表的不同历史、文化、价值观大概是东西方超级英雄最大的差异

人类必然无法互相理解,日美超级英雄之间的分歧

本文链接: http://www.acgdoge.net/archives/8524, 转载请注明出处