ACGdoge

谈天论地涨姿势

@gelmannt1年前

08/11
19:41
八卦

用日内瓦公约说话,论《奇幻自卫队》第6话中自卫队是否为屠杀异世界盗贼

用日内瓦公约说话,论《奇幻自卫队》第6话中自卫队是否为屠杀异世界盗贼

《奇幻自卫队》这部小说改编的动画在播出后以稍微有点敏感的自卫队题材,获得了广泛的关注,虽然动画版以及削弱了原著小说中的很多政治要素,不过对于自卫队出兵异世界并在异世界展开军事行为的剧情,在部分日本观众群体中产生了激烈的争论,尤其是第6话自卫队在《女武神的骑行》BGM伴奏下以绝对的火力优势剿灭异世界盗贼引起了关于这剧情是否是虐杀的争论,今天日本网友就来“较真”的用日内瓦公约的相关条款来分析日本自卫队在第6话中的战斗行为是否为屠杀。

用日内瓦公约说话,论《奇幻自卫队》第6话中自卫队是否为屠杀异世界盗贼

根据海牙公约中的《陆战法规和惯例公约》(HIVR),与日内瓦第三公约(俘虏条约GC3)以及日内瓦条约第一附加议定书(AP1)的规定,第6话中由残军败将组成的盗贼团体,并不满足HIVR第三条、GC3第四条A项中关于战斗员的定义,但是满足AP1第43条关于军队之定义:

 冲突一方的武装部队是由一个为其部下的行为向该方负责的司令部统率下的有组织的武装部队、团体和单位组成,即使该方是以敌方所未承认的政府或当局为代表。该武装部队应受内部纪律制度的约束,该制度除其他外应强制遵守适用于武装冲突的国际法规则。

我们就以盗贼团体满足AP1第43条之规定为一个假设大前提,那么日本自卫队在异世界与盗贼的战斗符合日内瓦公约中“战斗员之间的战斗”的正当战争行为规定,如果是按照这个规定的话具有压倒性火力优势的自卫队杀伤盗贼的行为无法被认定为屠杀。

用日内瓦公约说话,论《奇幻自卫队》第6话中自卫队是否为屠杀异世界盗贼

那么再假设盗贼不符合AP1第43条关于军队的定义,那么这些盗贼就被视为普通的平民,那么自卫队在动画中的行为对于法律定义上为平民身份的盗贼来说是否为屠杀呢?关于这点我们需要引用AP1第51条第3项规定:

 平民除直接参加敌对行动并在直接参加敌对行动时外,应享受本编所给予的保护。

换句话说就是如果平民直接参与敌对行动并在直接参加敌对行动时,不享受对方军队应给予平民的保护,动画中盗贼们拥有武装而且直接参与了敌对行为,属于日内瓦条约所保护的平民对象之外,因此自卫队的这场针对盗贼的战斗并不等同于对一般平民的屠杀,因此在这场战斗结束后日本自卫队不存在被裁决是否为战犯的问题。

用日内瓦公约说话,论《奇幻自卫队》第6话中自卫队是否为屠杀异世界盗贼

这只是日本网友的一家之言,对于日本自卫队凭借科技优势和火力优势虐菜般的与异世界中古军队战斗是否为屠杀的问题,大家见仁见智就好,最后用阿虚的话来终结这篇文章:“在虚构的故事当中寻找真实感的人脑袋一定有问题”。

用日内瓦公约说话,论《奇幻自卫队》第6话中自卫队是否为屠杀异世界盗贼

本文链接: http://www.acgdoge.net/archives/2089, 转载请注明出处